Pokuta za umístění včelína 2025-2024-2023 Úkony, vzorky, formuláře, smlouvy ConsultantPlus

Výběr nejdůležitějších dokumentů na vyžádání Pokuta za umístění včelína (právní úkony, formuláře, články, odborné rady a mnoho dalšího).

• Trest:
• Vybírání trestů podle DDU
• Vymáhání pokut podle smlouvy
• Vymáhání pokut podle zákona o ochraně spotřebitele
• Vymáhání sankcí podle smlouvy o půjčce
• Vymáhání pokut v rámci povinného ručení
• Zobrazit vše

• Trest:
• Vybírání trestů podle DDU
• Vymáhání pokut podle smlouvy
• Vymáhání pokut podle zákona o ochraně spotřebitele
• Vymáhání sankcí podle smlouvy o půjčce
• Vymáhání pokut v rámci povinného ručení
• Zobrazit vše

• Trest:
• Vybírání trestů podle DDU
• Vymáhání pokut podle smlouvy
• Vymáhání pokut podle zákona o ochraně spotřebitele
• Vymáhání sankcí podle smlouvy o půjčce
• Vymáhání pokut v rámci povinného ručení
• Zobrazit vše

Články, komentáře, odpovědi na otázky

“Využívání lesů: kupní smlouva, nájemní smlouva, trvalé užívání”
(vydání 7)
(editoval A.A. Jalbulganov)
(Redakční rada Rossijskaja Gazeta, 2017) Podle části 1 článku 8.26 Správního řádu Ruské federace se senořez a pastva hospodářských zvířat na pozemcích, kde se nacházejí lesy, v místech, kde je to zakázáno, jakož i pastva hospodářských zvířat bez pastýře na neoplocených pastvinách nebo bez lana, nebo v rozporu s podmínkami nebo normami pro pastvu hospodářských zvířat, pokutuje občany ve výši 200 až 500 rublů.

Článek: Komentář k federálnímu zákonu ze dne 02.07.2005 N 82-FZ „O změnách Kodexu Ruské federace o správních deliktech“
(Petrunin V.V.)
(Daňový věstník: Komentáře k regulačním dokumentům pro účetní, 2006, č. 2) Výše uvedené pokuty se ukládají za takové druhy porušení, jako je neoprávněný sběr, poškození nebo ničení lesního odpadu, mechu, lišejníků nebo bažinného porostu, umisťování úlů a včelínů, sběr stromové mízy, sběr nebo komerční získávání lesních plodů, ořechů, hub, bobulovin, léčivých a potravinářských rostlin nebo jejich částí, technických surovin v oblastech, kde je to zakázáno nebo povoleno pouze s lesním lístkem, nebo neoprávněnými metodami nebo zařízeními, nebo nad rámec stanovených objemů nebo v rozporu se stanovenými lhůtami, jakož i sběr, získávání nebo prodej rostlin, u kterých je to zakázáno.

Regulační akty

„Kodex Ruské federace o správních deliktech“ ze dne 30.12.2001. prosince 195 N XNUMX-FZ
(vyd. z 24.06.2025)
(ve znění změn a doplňků, nabylo účinnosti od 05.07.2025) 3. Umístění včelstev a včelínů, jakož i obstarávání lesních zdrojů vhodných ke spotřebě (potravní lesní zdroje) a sběr léčivých rostlin na pozemcích, na kterých lesy se nacházejí na místech, kde je to zakázáno nebo nepovolenými způsoby nebo zařízeními, nebo v překročení stanoveného objemu nebo v rozporu se stanovenými lhůtami, jakož i shromažďování, získávání a prodej stanovených zdrojů, na které se toto je zakázáno –

Pokuta za umístění včelína

„Komentář k pozemkovému zákoníku Ruské federace ze dne 25. října 2001 N 136-FZ“
(položka po položce)
(šéfredaktor S.N. Volkov, vědecký redaktor Ju.G. Žarikov)
(Yustitsinform, 2009) Článek 8.26 stanoví pokutu za porušení pravidel pro provádění druhotného využívání lesů: senořez, pastva hospodářských zvířat bez lesního lístku nebo v oblastech, kde je to zakázáno, jakož i pastva hospodářských zvířat na pozemcích lesního fondu a v lesích, které nejsou součástí lesního fondu, bez pastýře na neoplocených pastvinách nebo bez provazu, nebo porušení podmínek nebo norem pro pastvu hospodářských zvířat; neoprávněný sběr, poškození nebo ničení lesní podestýlky, mechu, lišejníků nebo bažinného porostu; umisťování úlů a včelínů, sběr stromové mízy, sběr nebo komerční získávání lesních plodů, ořechů, hub, bobulovin, léčivých a potravinářských rostlin nebo jejich částí, technických surovin v oblastech, kde je to zakázáno nebo povoleno pouze s lesnickým povolením, nebo neoprávněnými metodami nebo zařízeními, nebo nad stanovený objem nebo v rozporu se stanovenými lhůtami, jakož i sběr, získávání nebo prodej rostlin, ve vztahu k nimž je to zakázáno.

Komentář k federálnímu zákonu „O světě zvířat“
(položka po položce)
(editoval S. A. Bogoljubov)
(Yustitsinform, 2002) 2. Neoprávněný sběr, poškození nebo ničení lesní podestýlky, mechu, lišejníků nebo bažinného porostu se trestá správní pokutou pro občany ve výši 3 až 5 minimálních mzdy; pro úředníky – od 5 do 10 minimálních mzdy; pro právnické osoby – od 50 do 100 minimálních mzdy.

Informace o materiálu Kategorie: Právní poradenství Zobrazení: 28308

• č. 3, 2007
• legální problémy

Na osobním pozemku v okrese Rybinsk v Jaroslavské oblasti již deset let udržuji včelín o 34 rodinách. Je obehnáno pevným plotem vysokým 2 m Sousedé podali žalobu a žádají odstranění včelína, jelikož je pobodávají včely. Vysvětlete, jak chovat včely na vaší zahradě.

Včelařství úzce souvisí s rostlinnou výrobou, potažmo s chovem zvířat a také se zahradnictvím. Role rostlinných opylovačů je důležitá při získávání vysokých výnosů. V dnešní době ubylo kolektivního včelaření (JZD, státní farmy), intenzivně se rozvíjí soukromé včelaření. Jak je patrné z došlého dopisu a dalších zpráv, objevují se zde negativní trendy, na které bych se rád zaměřil.

Uvedu příklad ze soudní praxe. Začátek tohoto příběhu byl nastíněn v článku „Procházka mukami“ (č. 2, 2006). Dovolte mi připomenout, že na základě stížnosti sousedů nařídil městský soud v Pavlovsku (oblast Nižnij Novgorod) amatérské včelaři T.N.

Soudce se při rozhodování řídil neexistujícím federálním zákonem „O včelařství“ a dalšími neúčinnými právními akty. Na základě stížnosti T. N. Nefedové nezákonné rozhodnutí zrušil Krajský soud v Nižním Novgorodu.

Dne 20. března 2006 vydal stejný soud, kterému předsedal jiný soudce, nové rozhodnutí, které rovněž nařídilo T.N. Soud se řídil federálním zákonem „O osobním hospodaření“, o kterém se předchozí soudce ani nezmínil. I tentokrát však podle nás došlo k řadě porušení, která vedla k chybnému závěru. Soudní rozhodnutí uvádí, že hlavním sporným bodem mezi stranami je udržování včel na osobním pozemku. Spor je v tomto případě, zda T.N. Nefedová dodržuje pravidla pro jejich držení na svém osobním pozemku. Bez vyjasnění této otázky nelze rozhodnout a soud uložil T. N. Nefedové včelín odstranit, přičemž ve svém rozhodnutí uvedl, že nebylo možné zjistit přesné umístění úlů se včelami z plotu sousedícího s pozemkem souseda. . Soud také uvedl, že federální zákon „O osobním hospodaření“ umožňuje chovat včely na osobním pozemku (článek 2 článku 1): „Právní úprava soukromého hospodaření občanů se provádí v souladu s Ústavou Ruské federace. federace, tento federální zákon a další federální zákony, další regulační právní akty Ruské federace, jakož i přijaté v souladu s jinými zákony a jinými regulačními právními akty místních orgánů samospráva.” Jak je uvedeno v rozhodnutí, ani v oblasti Nižnij Novgorod, ani v okrese Pavlovsk neexistují žádné regulační právní akty upravující postup při chovu včel v městských oblastech. Z toho soud dospěl k závěru, že při řešení sporu by se měl člověk řídit Ústavou Ruské federace a čl. 304 občanského zákoníku Ruské federace. V Čl. 2 Ústavy Ruské federace říká, že člověk, jeho práva a svobody jsou nejvyšší hodnotou. Uznání, dodržování a ochrana lidských a občanských práv a svobod je povinností státu. Všimněte si, že tato norma Ústavy Ruské federace platí stejně pro T.N. V souladu s Čl. 304 občanského zákoníku Ruské federace může vlastník požadovat odstranění jakýchkoli porušení jeho práv, i když tato porušení nebyla spojena se zbavením držby. A opět je třeba zdůraznit, že tato norma platí stejně pro obě strany sporu.

Soudní kolegium pro civilní věci Krajského soudu v Nižním Novgorodu se bohužel s tímto rozhodnutím ztotožnilo a potvrdilo jej, T.N. Nefedova se proti němu odvolala k prezidiu Krajského soudu v Nižním Novgorodu. Rád bych doufal, že správně určí, o jaký spor mezi sousedy jde.

V souvislosti s výše uvedeným uveďme jako příklad jinou životní situaci. Pes pokousal souseda. Poškozený má právo obrátit se na soud a požadovat po majiteli psa náhradu škody na zdraví. Zda dodržel pravidla pro držení zvířete, bude definitivně zjišťovat soud. U včel je situace podobná. Sousedé s hašteřivou povahou se budou domáhat zákazu amatérského včelaře umisťovat úly na jeho pozemku, ačkoli to činí v souladu se zákonem a pravidly pro chov včel, a soudy takovým nárokům vyhoví. Není těžké si představit, jaké negativní důsledky by takové postavení soudů mohlo mít pro rozvoj včelařství v zemi.

Jaká pravidla by tedy měl amatérský včelař dodržovat, aby nebyl u soudu obžalovaný, a pokud se tak stane, spor vyhrál? Od okresní veterinární služby musí získat veterinární a hygienický pas pro včelín.

V pokynech „O opatřeních k prevenci a odstraňování chorob, otrav a hlavních škůdců včel“, schválených dne 17. srpna 1998 Veterinárním odborem Ministerstva zemědělství Ruské federace, jsou kladeny následující požadavky na údržbu včelín. Umístěte jej na suché, slunné, před větrem chráněné místo, ne blíže než 500 m od dálnic a železnic, pil, vedení vysokého napětí a 5 km od cukráren a podniků chemického průmyslu, letišť, vojenských cvičišť, radarů, rádií a televizní stanice a další zdroje mikrovlnného záření. Území stacionárního včelína je oploceno plotem (výška neuvedena). Úly jsou umístěny na stojanech ne níže než 30 cm od země, ve vzdálenosti 3–3,5 m od sebe a 10 m mezi řadami atd.

V roce 2002 schválil Včelařský inspektorát (Pcheloprom) odboru hospodářských zvířat a chovu Ministerstva zemědělství Ruské federace Pokyny pro údržbu včelstev a organizaci včelaření v obydlených oblastech a na chatách. V souladu s ní musí občané chovat včelstva v takové vzdálenosti od zdravotnických zařízení, školství, předškolní výchovy a kultury, aby byla zajištěna bezpečnost lidí. Úly musí být umístěny ne blíže než 10 m od hranic pozemku a po obvodu odděleny pevným plotem o výšce alespoň 2 m. Pokud není možné postavit plot, pak by měly být úly odděleny od sousedních plochy u budovy, stavby, stavby a vchody by měly směřovat doprostřed areálu včelaře.

Vraťme se k rozhodnutí městského soudu v Pavlovsku. Státní včelařský inspektor OJSC “Nizhegorodskpcheloprom” A.P. Razova soudu sdělil, že pokud v dané lokalitě místní správa nevypracovala pravidla pro chov včelích rodin, platí Pokyny pro chov včel a organizaci včelaření v obydlených oblastech a na chatách. , stejně jako pravidla vyvinutá vědou a praxí. K těmto doporučením soud bohužel nepřihlédl.

Pro amatérské včelaře je užitečné vědět o doporučeních uvedených v knihách o včelaření. Tak se ve „Stručné encyklopedii včelaře“ (Rostov-n/D: Vladis, 2003) píše: „Plocha pro včelín je přidělena s přihlédnutím k tomu, že jedna rodina potřebuje od 30 do 40 m 2 při úly jsou uspořádány šachovnicově ve vzdálenosti 3–4 m od sebe a s mezerou mezi řadami 4–6 m, pokud má osobní pozemek omezenou plochu, Bez poškození podnikání můžete úly umístit kompaktněji, ve skupinách (dvě – čtyři – šest rodin v každé). V tomto případě budou pro chov včel vhodné pozemky o velikosti 5–6 m2 na rodinu.“

A.S. Ilyin v knize „Včelín“ (Velikiye Luki, 2003) radí: „Doporučené vzdálenosti mezi úly v řadě (3–4 m) a mezi řadami (4–6 m) jsou sotva vhodné pro instalaci úlů na zahradě, více však na chatě, kde se počítá každý metr plochy. Pod jednu velkou jabloň nebo hrušeň můžete umístit 3–5 úlů, jejichž vchody umístíte různými směry. Vzdálenost mezi úly v tomto případě může být 0,5 m, aby se omezilo bloudění včel, měly by být sousední úly natřeny různými barvami.

Yu.A. Cherevko a G.A. Avetisyan v knize „Včelařství“ (M.: Astrel, 2004) doporučují: „Na velkých místech jsou úly zpravidla instalovány v řadách v „šachovnicovém vzoru“. Mezi úly ve stejné řadě je obvykle ponecháno 1-1,5 m a mezi řadami – 2-2 m Pokud není dostatek půdy, vzdálenost mezi úly a mezi řadami se zmenší 3-XNUMXkrát. Musíme si však pamatovat, že čím častěji jsou úly umístěny jeden proti druhému, tím více včely ztrácejí orientaci a létají do jiných rodin.“

Má amatérský včelař právo chovat včely na pozemku v jeho vlastnictví? Odpověď by se zdála zřejmá: nikdo nemůže zakázat užívání pozemku podle uvážení vlastníka. Práva vlastníka užívat pozemky jsou uvedena v Čl. 40 zemského zákoníku Ruské federace. V tomto článku není konkrétně uvedeno právo chovat včely na pozemku, ale je psáno, že mezi uvedenými právy vlastník vykonává i další práva k užívání pozemku stanovená zákonem.

Federální zákon č. 7-FZ ze 2003. července 112 „O osobním vedlejším hospodaření“ zakotvuje právo vlastníka pozemku určeného k provozování osobního vedlejšího pozemku chovat na pozemku včely.

V souladu s federálním zákonem ze dne 11. června 2003 č. 74-FZ „O rolnickém (farmářském) hospodaření“ má občan, který se rozhodne založit farmu pro chov včel, právo obdržet rozhodnutím výkonného orgánu státní moci nebo místní samosprávy, pozemek pro tento účel, a může také použít pozemek, který již má.

Federální zákon ze dne 15. dubna 1998 č. 66-FZ „O zahrádkářských, zelinářských a dačických neziskových sdruženích občanů“ výslovně neuvádí právo členů těchto sdružení chovat včely na svých pozemcích, ale neexistuje zákazy, pokud stanova spolku stanoví právo člena spolku chovat včely.

V každém případě by chov včel na pozemku neměl narušovat užívání pozemků ostatními občany, zejména sousedy. Amatérští včelaři by proto měli přísně dodržovat výše nastíněná pravidla pro chov včel.

Pro amatérské včelaře bude užitečné vědět, jak je řešena otázka umístění úlů na pozemky v regionech, kde byly přijaty zákony o včelařství. Například v Republice Bashkortostan na pozemcích ve vlastnictví občanů není počet rozmístěných včelstev omezen, ale majitelé jsou povinni dodržovat zootechnické a veterinárně-hygienické normy a pravidla. Od zdravotnických, kulturních a vzdělávacích institucí by úly měly být umístěny v bezpečné vzdálenosti pro lidi; na pozemku – ne blíže než 10 m od jeho hranice, pokud to však není možné, pak ve výšce alespoň 2 m nebo oddělené od sousedního pozemku budovou, stavbou, stavbou nebo hustým křovím o výšce Kočovné včelíny by neměly být instalovány blíže než 2 km od sebe a 1,5 km od stacionárních včelínů. Je zakázáno umísťovat kočovné včelíny na trase letu včel z jiného dříve umístěného včelína ke zdrojům sběru medu. Po instalaci kočovného včelína je nutné o něm poskytnout informace a předložit pověřenému státnímu orgánu veterinární a hygienický pas.

V Čuvašské republice jsou trochu jiné požadavky na umístění včelínů. Úly by měly být umístěny v bezpečné vzdálenosti od všech veřejných míst, silnic a výběhů dobytka. Vzdálenost k hranici se sousedními pozemky by měla být stejná jako v Republice Bashkortostan, ale pokud to není možné, musí být včelín oddělen budovou, stavbou nebo uzavřen pevným plotem nebo zeleným živým plotem alespoň 2 m vysoká Vzdálenost, na kterou by měly být od sebe navzájem odstraněny kočovné včelíny, by měla zajistit produktivní údržbu včelstev a efektivní opylování entomofilních plodin.

Na území Krasnodar mohou být úly ve stacionárním včelíně umístěny ve výšce nejméně 2 m od povrchu země a kočovný včelín nemůže být umístěn v blízkosti statků občanů, kteří mají lékařské potvrzení o alergii. reakce na včelí bodnutí.

V oblasti Volgogradu lze na malých pozemcích umístit úly ve výšce 2 m a včelín lze ohradit pevným plotem nebo keři stejné výšky. V zahrádkářských, zahrádkářských nebo dačických neziskových spolcích je postup při umísťování úlů stanoven zřizovací listinou tohoto spolku.

Při obecné charakteristice současných federálních a krajských předpisů v oblasti údržby včelínů amatérskými včelaři můžeme konstatovat, že jasně stanovují požadavky na tuto problematiku. Jejich důsledné provádění mají na starosti nejen amatérští včelaři, ale i státní orgány včetně soudů.

N. ASTAFYEV,
čestný pracovník prokuratury Ruské federace,
vrchní právní poradce