Kolik řeziva se získá z jednoho krychlového metru lesa. Výtěžnost omítaných prken. Jaké je procento výtěžnosti a jeho závislost na průměru řeziva
Před řezáním kulatého kmene je nutné spočítat, kolik objemu zůstane pro další použití a kolik materiálu půjde na zpracování. To je důležité, protože to ovlivňuje konečnou cenu produktu. Množství získaných odřezků bude zcela záviset na typu použitého dřeva. Zároveň existují určitá opatření, která umožňují zvýšit koeficient výtěžnosti řeziva po řezání.
Jaké je procento výnosu a jeho závislost na průměru řeziva
Abychom to pochopili, je nutné rozbalit samotný koncept. Procento výnosu řeziva z kulatiny je veškeré užitečné dřevo po řezání. Zbytek je odpad, který se posílá k dalšímu zpracování za účelem získání materiálů, jako jsou MDF, dřevovláknité desky a dřevotřískové desky. Stojí za to pochopit, že objem, který bude získán řezáním dřeva, se vypočítá pro každý jednotlivý průměr a vybranou možnost řezání.
Stojí za to pochopit otázku, proč daný parametr závisí na průměru lesa. Zde je vše velmi jednoduché: čím méně řezů na stromě, tím vyšší bude hodnota objemu. Samozřejmě bude hodně záležet také na technologii řezání a pořadí, ve kterém bylo řezání provedeno. Správné pořadí je znázorněno na obr. 2. Je důležité pochopit, že malé dřevo se získává z malých druhů dřeva, zatímco silné desky a trámy se vyrábějí z velkých stromů. Rovněž stojí za zvážení průměrné průměry s přibližnými objemovými průtoky:
- 14 – od 45 do 50 %;
- 20 – asi 52 %;
- 25 – v průměru až 57 %;
- 34 – jedná se o průměr řeziva s nejvyšší hodnotou objemového zlomku, rovna 66 %;
- pokud má les průměr větší než 40 cm, pak je pozorován prudký pokles získaných materiálů.
Objem odpadu po řezání
Aby měl hotový výrobek vysoké procento, mělo by být vše správně spočítáno a připraveno. A samotný pracovní proces musí být prováděn plně v souladu s technologií. Je třeba vzít v úvahu, že kulatina jehličnatých a listnatých stromů poskytne různé výnosy řeziva z neomítaných desek v m3.
Vezměte prosím na vědomí! Jehličnaté dřeviny jsou považovány za nejlepší možnost, protože mají rovný kmen a relativně větší průměr. Navíc takové dřevo není tak náchylné k hnilobě, což vede k menšímu počtu defektů.
Při práci s listnatými stromy se používají 2 způsoby zpracování:
- Použití pásové pily 375 nebo 363.
- Do nepořádku. Tato technologie spočívá v vyřezání půldřeva, které pak prochází vícepilovým zařízením.
První metoda umožňuje získat přibližně 40-50% výstupu. Metoda kolapsu se však liší o něco větším objemem – až 70 %. Nevýhodou této technologie jsou poměrně vysoké náklady. Při řezání kulatiny délky 3 m lze pozorovat poměrně vysokou míru vad. Zbývající dřevo však nebude okamžitě užitečné, protože vyžaduje další zpracování.
Bilance dřeva je jeho rozdělení na řezivo, technologické štěpky, kusový odpad, piliny a ztráty dřeva. Kůra a přídavky po délce kulatiny se do bilance řeziva nezapočítávají. Výpočet bilance dřeva spočívá ve stanovení objemů a procentuálního poměru řeziva, technologických štěpek, pilin, půlení, brambor, latí, koncových řezů a odřezků vadných míst, smrštění a nástřiku. Tento výpočet se provádí pro kulatiny určitého průměru nebo skupinu kulatin pro průměrný průměr. Data pro bilanci lze získat z vypočítané zásoby.
Příklad výpočtu bilance dřeva
Vypočítejte bilanci dřeva pro skupinu klád o objemu 1000 m3 nařezáním klád o průměru 34 cm a délce 5 m na omítané řezivo dle sady č. 1 v tabulce 8.1. Podle výpočtu sady byl skutečný objemový výstup . Pak bude skutečný objem řeziva roven
(m 3). Podíl krátkého řeziva (od 0,5 do 0,9 m) a hrázděného dřeva je 2-4 % objemu surovin. Pokud přijmeme 2 %, pak bude objem krátkých prken a hrázděného dřeva 
(m³).
Objem pilin se vypočítá na základě průměrného průměru klády, kde D je průměr klády u paty, D = d + SL. Pak
Objem pilin z jednoho kmene se skládá z: objemu pilin (1) získaných řezáním kmene v prvním průchodu; objemu pilin (2) získaných řezáním dřeva ve druhém průchodu; objemu pilin získaných ořezáním prken (3) a objemu pilin (4) získaných řezáním prken na konce.
Objem pilin (1) při podélném řezání kmene se rovná:
kde – šířka řezu při prvním průchodu, m;
–délka řezu (rovná se délce kmene), m;
–celková výška řezu v kmene, m.
kde – šířka vnější plastové boční desky, mm;
– vzdálenost od středu konce klády k vnějšímu povrchu i-té boční desky, mm.
Objem pilin (2) při podélném řezání dřeva se vypočítá pomocí vzorce:
kde – je šířka řezu při druhém průchodu, mm;
– celková výška řezů ve dřevě, m.
Celková výška řezů () ve dřevě se rovná součtu šířek vnějších ploch desek a u desek vyrobených uvnitř řezané plochy dřeva se výška řezu rovná tloušťce dřeva.
Objem pilin (3) získaných z řezacích desek se vypočítá pomocí vzorce:
kde je šířka řezu pro omítku, m;
–celková délka desek k řezání, m;
– průměrná výška řezu rovnající se průměrné tloušťce řezaných desek s přídavkem na smrštění, m.
Objem pilin (4) získaných při řezání desek tvoří 0,5 % objemu řeziva jako suroviny.
Pomocí vzorců (9.1, 9.2, 9.3, 9.4) vypočítáme objem pilin při šířce řezu == 0,0036 m pro pily a šířce řezu = 0,005 m pro omítací frézku kotoučovou pilou.
Celková výška řezů () při řezání klády se rovná:
0,232 · 2 + 0,364 · 2 + 0,364 · 2 = 1,92 (m).
Celková výška řezů () v kládě se rovná součtu šířek obou ploch trámu a šířky vnějších ploch bočních desek, která se vypočítá:
= 
=
Objem pilin získaných při řezání polena je pak:
Celková výška řezů () při řezání dřeva se rovná:
0,275 ·2 + 0,275 ·2 + 0,275 ·2 + 0,275 ·2 + 0,275 ·2 + 0,275 ·2 + 3,3 ·XNUMX = XNUMX (m).
Objem pilin (2) získaných při řezání dřeva se rovná:
2 = 0,0036 · 5 · 3,3 = 0,0594 (m3).
Průměrná výška řezu () při řezání prken je:
Celková délka řezaných desek je
5 * 4 + 4,25 * 4 + 1,75 = 44 (m).
Pak bude objem pilin získaných z řezání desek
0,005 · 44 · 0,0217 = 0,004774 (m3).
Celkový objem pilin při řezání kmene
0,0345 + 0,0594 + 0,004774 = 0,098674 (m3).
Pak podíl pilin v bilanci dřeva, s přihlédnutím k % objemu pilin pro řezací desky, bude (%), a jejich objem z 1000 m3 suroviny bude
Nenapravitelné ztráty v důsledku smrštění a dřevěného prachu představují 6 % objemu suroviny a jejich objem bude
Výstup technologických čipů bude
P t.sh. = 100 – (65,41 + 2,0 + 18,44 + 6) = 8,15 %, z čehož 2 % budou tvořit podřadné frakce štěpků (tříděné štěpky).
Výsledky výpočtu jsou uvedeny v tabulce 9.1.
Bilance surovin z měkkého řeziva při výrobě omítaného řeziva dle GOST 8486-86, GOST 24454-80
Omítané prkno je jedním z nejběžnějších řezivých materiálů ve stavebnictví. Používá se pro venkovní práce, při stavbě dřevěných domů, interiérových dekoracích a výrobě dřevěných plotů. Prkno se řeže z kulatiny a dodatečně se řezá podél hran. To dává řezivu nejen prodejní vzhled, ale také ho chrání před různými škůdci. Šířka omítnutého prkna je zpravidla dvojnásobkem jeho tloušťky.
Nejoblíbenějšími druhy dřeva ve stavebnictví jsou desky vyrobené z jehličnatých druhů dřeva – smrk a borovice, sibiřský modřín. Dražší a odolnější druhy dřeva – dub, olše, jasan – se používají k výrobě nábytku.
Kvalita a cena řeziva závisí na mnoha vlastnostech: druhu dřeva, jeho vlhkosti, technologii zpracování a řezání. Proto je důležité správně vypočítat výstup omítaného řeziva ve výrobě.
závisí na mnoha faktorech: specifikaci, jakosti desky, průměru řezacího polena.
Například výtěžnost omítaného řeziva z jehličnaté kulatiny na pásových pilách je obvykle 55–60 %. Na kotoučových pilách se toto procento zvyšuje na 70–75 %.
Výtěžnost omítnutých prken z kulatiny listnatých druhů (osika, bříza, lípa) je u všech typů pil vždy velmi nízká. Asi 35-40 %. To se vysvětluje zakřivením listnatých kmenů. Procentuální výtěžnost lze zvýšit pouze instalací dalšího zařízení – víceúčelové pily, strojů na ořezávání hran a podřezávání. Výtěžnost se v tomto případě zvýší asi o 20 %.
Obecně? Ceny řeziva značně kolísají a mnoho dřevařských firem nabízí omítnuté desky za ceny výrazně nižší, než je tržní cena. Před nákupem řeziva od takových prodejců je však třeba zvážit, jaké nástrahy se zde mohou skrývat. Cena desky je často snížena kvůli nízké kvalitě řeziva. Proto je nejpřijatelnější nakupovat omítnuté desky od těch společností, pro které prodej dřeva není novinkou.
Omítané desky se používají v mnoha odvětvích, ale nejrozšířenější jsou ve stavebnictví. Jedná se o řezivo, které má po celé délce prakticky jednotný (s určitými tolerancemi) průřez. To je.
Omítnutá deska 2. třídy má krásnou texturu přírodního dřeva a je nejčastěji používaným materiálem. Lze ji použít k provádění nejrůznějších stavebních prací. Cena omítnuté desky 2. třídy.
PRODUKCE ŘEZAVÉHO DŘEVA NA ZÁKLADĚ TABULEK OBJEMU JEDLOVÉ KULATINY
Koptev Artem Sergejevič 1, Weiss Andrej Andrejevič 2
1 Federální státní rozpočtová vzdělávací instituce vysokoškolského vzdělávání „Sibiřská státní technologická univerzita“, bakalář v oboru lesnictví
2 Federální státní rozpočtová vzdělávací instituce vyššího vzdělávání „Sibiřská státní technologická univerzita“, doktor zemědělských věd, docent katedry zdanění lesů, lesního hospodářství a geodézie
Anotace
Výsledkem studií bylo zjištěno, že standardní hodnoty ve většině případů podhodnocují objem kmenů podle úrovně tloušťky ve srovnání se vzorcem komolého kužele (-33,2-+6,4%). V silnější části polen se tento rozdíl ustálí a činí cca 10 %. Současně, ve vztahu ke vzorci pro střední řez, tabulkové hodnoty jedlové kulatiny ve většině případů nadhodnocují skutečný objem kulatiny. V hodnotovém vyjádření může být u 100 kmenů rozdíl (36 cm krok) až 60000 XNUMX rublů.
OUT OF ŘEŽIVA NA ZÁKLADĚ TABULEK OBJEMU JEDLE KULATOVÉ
Koptev Artem Sergejevič 1, Weis Andrey Andrejevič 2
1 sibiřská státní technologická univerzita, bakalář v oboru „lesnické podnikání“
2 Sibiřská státní technická univerzita, doktor zemědělských věd, odborný asistent inventarizace lesů, lesního hospodářství a geodézie
Abstraktní
Studie zjistily, že standardní hodnoty ve většině případů podhodnocují objem dřeva podle průměru ve srovnání s frustum vzorcem (-33,2- + 6.4 %). V rámci silných polen se tento rozdíl ustálil kolem 10 %. Při stejném vzorci aplikovaném na středové tabulkové hodnoty jedle polena ve většině případů nadhodnocují skutečný objem kulatiny. Pokud jde o hodnotu dřeva, 100 může být rozdíl (viz krok 36) na 60,000 XNUMX rublů.
Již ve druhé polovině dvacátého století se v lesním zdanění považovalo za vhodné stanovit objemy pro praktické účely pomocí speciálních tabulek. Ze všech sestavených tabulek jsou u nás nejpoužívanější ty od A.A. Kryunder, které jsou společné všem druhům, bez zohlednění umístění sklizených sortimentů na kmenech. Uvedené tabulky byly později přepočítány G.M. Turského do metrické soustavy, doplněné N.P. Anuchin a schválen jako GOST 2708-44.
Dříve se v praxi používaly i jiné tabulky. Například Provatorovova tabulka, která byla sestavena bez jakéhokoli základního daňového materiálu, vypočítala objemy klád čistě matematicky, za předpokladu jednoho konstantního úkosu pro klády všech druhů a kategorií.
Klimaševského tabulky, stejně jako Provatorovovy tabulky, se vyznačovaly tím, že objemy klád byly počítány čistě matematicky za předpokladu jejich rozdělení do pěti tříd, respektive s průběhem 1/8, 1/4, 3/8, 1 /3 a 5/ 8 vrcholů po sáhu.
Tabulky Tury, Arnolda, Turského, Rudzského se vyznačovaly sestavováním objemů klád na základě četných pozorování výběhu a objemu klád různých druhů a byla uznána možnost poskytnout jednu obecnou tabulku pro klády všech tříd a druhů.
Tyto tabulky však měly určité nevýhody. Například tabulky Tour, Arnold, Tursky, Rudzki nebyly přizpůsobeny běžnému zdanění kulatiny jednotlivě a objem stanovovaly přijatelně až při společném zdanění většího počtu kmenů, kdy je třeba počítat s vyhlazením extrémů v průměrný výsledek.
Tabulky rovněž neuvádějí, že přesnost odhadu kmenů je ovlivněna stupněm zrnitosti tloušťkových kroků pro průměry kmenů a celkovou délkou kmenů. Při velmi velkém kroku pro kmeny o průměru 4 cm by tabulky pro jednotlivé kmeny nebo pro jejich malý počet měly poskytovat velké chyby kvůli zaokrouhlení průměrů.
V moderní lesnické praxi je znám vztah mezi charakteristikami celého lesního porostu a parametry jednotlivých stromů v tomto porostu. Například podle výzkumu hustota rostoucího stromového porostu ovlivňuje kvalitu řeziva. Pro zlepšení kvality řeziva je potřeba vyšší hustota porostu v rané fázi rotace, aby se omezil růst větví ve spodní části kmene, jejich urychlené odumírání a samočištění kmenů. V pozdní fázi těžebního cyklu je žádoucí poměrně řídký porost stromů pro pročištění větví a urychlení přerůstání uzlů. Jak je známo, čím větší hustota, tím menší odtok a naopak, čím menší hustota, tím větší odtok, což zase, jak je již zřejmé z předloženého materiálu, velmi ovlivňuje přesnost stanovení objemu sortimentů.
Je třeba vzít v úvahu i vliv těžby na vlastnosti následného obnoveného lesního porostu. Je známo, že ztenčování přispělo k výraznému zvětšení průměru kmene ve výšce prsou, výškového růstu, poměru velikosti koruny a kmene a šířky koruny, ale vedlo ke snížení výšky kmene na průměr ve výšce prsou. Výrazně se zvýšila i kuželovitost kmene, a proto bylo stanovení zásoby dříví nadhodnoceno o 2-15 %, zejména u stromů v prořídlých porostech.
Mezinárodní obchod se dřevařskými výrobky se velmi dynamicky rozvíjí. Podle FAO se objem celosvětového vývozu kulatiny za poslední desetiletí kvantitativně zvýšil o 8 milionů m3. K tomu přispěl neustálý růst celosvětové spotřeby řeziva v různých odvětvích hospodářství a rostoucí význam dřeva jako přírodního, ekologického, univerzálního materiálu. Mezinárodní obchod s nezpracovaným dřevem se v současné době rozvíjí v souvislosti s rostoucími objemy jeho spotřeby. Předními světovými vývozci kulatiny jsou Rusko, Nový Zéland a USA, zatímco hlavními dovozci surového dřeva jsou Čína, Rakousko a Německo. Hlavním faktorem růstu objemů mezinárodního obchodu je v současnosti růst celosvětové spotřeby dřeva a tento trend bude na globálním trhu pokračovat i v příštích letech.
Experimentální studie. Výzkum byl proveden v lesnictví okresu Biryusinsky vzdělávacího a experimentálního lesnického podniku Sibiřské státní technické univerzity. Měření kulatiny sibiřské jedle bylo provedeno na dolním skladu. Následně byly různými způsoby stanoveny objemy kulatiny. Výtěžnost kubických metrů řeziva z kulatiny byla stanovena pomocí tabulky 1 níže.
Tabulka 1 – Stanovení výtěžnosti řeziva
